■网友说话

　　重点大学不是地方“自留地”

　　高考在即,各地高校陆续公布2009年高考招生计划数字,许多重点大学都压缩了所在省市的招生计划,扩大了在外地的招生名额。此前,教育部明确要求,部属高校要争取逐步将本地生源控制在30%以内。饱受争议的生源本地化问题,在部分高校中迈出了改革的实质性一步。

　　重点大学是全国的大学,而不是一省一市的大学。长期以来,一些重点大学成了所在地的“自留地”。从表面看,是地方保护主义在作祟；就本质而言,伤害的却是教育公平。重点大学成为“地方大学”,有其复杂的成因:大学需要从地方政府获得资金支持,获得新校区的审批,获得高校周边环境的安宁等,这种依赖加剧了受制于地方的程度。

　　生源结构的多样化,是建设优质大学的重要前提。部分高校在教育部“30%”指标下减少本地生源,迈出了重要一步。教育管理者应趁热打铁,继续推动招生体制改革,促进优质高等教育资源均衡配置,全面促进教育公平,提高教育发展水平。

　　来源:人民网作者:毕诗成

　　处罚飙车应加大法律威慑力

　　发生在浙江省杭州市的“富家子弟”飙车致人死亡案,引起了社会的强烈反响。当事人胡某的飙车行为究竟是交通肇事罪还是危害公共安全罪,杭州警方作了一个简单的分析,但并没有给出一个明确的结论。有评论者认为,以交通肇事处理太轻,刑法应当对飙车行为进行单独的规制。

　　在中国这样一个城市人口众多、道路资源紧缺的国家,交通安全一直是困扰城市管理的一大难题。在通行问题还没有解决好的情况下,道路飙车太过奢侈了。可事实上城市飙车族不但不罕见,甚至还有悄悄发展壮大之势。而飙车的概念也在深刻地影响着很多年轻人,特别是所谓的“富二代”。

　　飙车行为非常危险,但却因为法律规范的漏洞而成泛滥之势。修改和完善法律需要有一个过程,那么不妨先用司法解释和司法判例的形式,以危害公共安全罪来规范飙车行为；同时追究相关俱乐部、网站以及改装者的民事连带责任,对飙车行为形成强大的法律威慑力,从根本上杜绝这种危险行为的发生。

　　来源:新华网作者:烨泉

　　提倡电视购物设赔付保证金

　　近日,某电视购物企业出资200万元,在北京市消费者协会设立了“保护消费者权益先行赔付保证金”。这是国内电视购物企业首次推出的信誉质量保证金。

　　电视购物作为新兴的行业,近年来发展很快,但由于内部良莠不齐,信用体系较差,加之市场机制的不健全、法律法规的缺失,行业监管尚存空白,致使部分经营者恶意侵害消费者权益的事件时有发生。

　　电视购物企业设立保证金,有利于维护消费者利益,打击假冒欺诈行为,提升行业诚信,促进我国诚信安全购物环境的形成,充分发挥电视购物作为新兴零售业态的商业价值。

　　来源:网易作者:李海秀